为何说《道德经》和《周易》远不如形而上学,(2)
【作 者】:网站采编
【关键词】:
【摘 要】:亚里士多德被誉为影响世界100人的第13位,而他的老师柏拉图仅仅排名第40位,不是毫无根据的。 对比亚里士多德的理论,西方哲学家就是傻帽一个。 这样
亚里士多德被誉为影响世界100人的第13位,而他的老师柏拉图仅仅排名第40位,不是毫无根据的。
对比亚里士多德的理论,西方哲学家就是傻帽一个。
这样的好处是,你从中找不到作者的任何漏洞和缺点。
我们“百家争鸣”,集中出现了老子、孔子、孟子等一大批思想家,西方也出来了柏拉图和亚里士多德等人。再看看同一时期西方的医学,几乎和我国中医一模一样。
亚里士多德的理论,曾被犹太教、伊斯兰教、基督教奉为仅次于宗教圣典的地位。
关于这个问题,作者搞不明白,就留给读者来回答吧!
·五千字对比45万行字
但作者要说,亚里士多德的哲学和我国这门哲学领域比,我们的墨家思想比他要先进1800年。
你看那谁,不是靠半部《论语》就可以治天下吗?
有意思的是,亚里士多德作为亚历山大大帝的老师,和中国的哲学家最大的区别就是不关心政治。
而聪明的亚里士多德一边跑,一边给自己找面子说:“我逃跑是为了避免雅典第二次对哲学犯罪”。
为何至今还有那么多人利用我国古人的这些哲学经典去骗财骗色?
道德经仅仅5000字,就被吹嘘成能治百病的万金油。而无论周易还是道德经,作者写书时都写得云里雾里,嘴里半截肚里半截。
文章来源:《医学争鸣》 网址: http://www.yxzmzz.cn/zonghexinwen/2022/0728/1666.html